半个月来关于“多校计划”的讨论不能取代教育均衡发展。。

半个月来关于“多校计划”的讨论不能取代教育均衡发展。。

原题:半月谈“多校电影”不能取代北京市西城区科高阳新华社记者王金涛发布的学区新政。今年7月31日后,新购房产将实行“多校拍”。处于义务教育阶段并准备入学的学生,可以通过随机安排获得名校资格。这引起了广泛关注。在应试教育时代,每个城市都有一些名校,名校加剧了学生的竞争。很多家长都在为孩子上名校而苦苦挣扎,即使想借钱卖房,也应该让孩子上名校。在许多地方的教育产业化浪潮中,名校开始收取高额学费,最终让有钱有门路的家庭走在了前列。

为了改变这种不公平现象,地方政府还实行就近入学政策,即一区对应一所学校,严禁跨区择校。所以有些家长选择房子而不是学校。由于名校资源稀缺,当地房价一路飞涨,老百姓望而却步。在这样的背景下,学区房越来越受欢迎。230万元/平方米天价过道房、车库房等消息频频见诸报端,这一消息一再刺激着社会的敏感神经。有家长感叹:要买学区房,就得赔光所有的钱;不买学区房,就很难上名校。教育公平是社会公平的重要起点和支点,而学区住房无疑阻碍了教育公平的进程,导致了教育起跑线的不平等。

如果没有教育公平,贫困儿童可能无法翻身,而穷人从最高层中脱颖而出可能更加罕见。如果上名校逐渐成为富人的专利,就会导致阶层固化,这是社会发展的毒瘤,会引发一系列社会问题。让学区房野蛮生长,是为了地方利益而违反公平原则的短视行为。如今,“多校计划”等措施都是为了给热门学区房降温,这可能会让一些想买学区房择校的家长心碎。但我们也要看到,学区房的出现,归根结底是基础教育资源配置不平衡造成的,“多校统筹”等措施只能是在义务教育发展不平衡的背景下采取的过渡性措施。

如果名校在“多校电影”之后继续保留优秀教育资源的优势,那么名校的稀缺性很可能滋生其他形式的不公平教育,导致头痛、脚痛和脚痛不断。政府要以更加坚定的决心和更加坚定的核心行动推动义务教育均衡发展,尽快缩小学校之间的差距,让学区住房一路冲向悬崖,让教育真正回到公平轨道上来。(发表在2020年第10期《半月谈》上)声明:本文转载是为了传递更多信息。如有来源标识错误或侵犯您合法权益的,请持所有权证明与本网站联系。

我们会及时更正并删除。谢谢您。回到搜狐看更负责任编辑器:。。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注